20 октября 2017 | 20:22

Специальный материал

Netflix против кино, часть II. Чего хочет Netflix?

В этом выпуске мы постараемся понять, чего же на самом деле хочет интернет-гигант Netflix

00:00:00
/
Качество
  • 1080p
  • 720p
  • 360p
  • Скорость
  • 2x
  • 1.5x
  • 1.25x
  • Нормальная
  • 0.75x
  • 0.5x
  • Включить Flash плеер
  • Включить HTML5 плеер
  • нравится
    +221 221 голос
    не нравится
    Кино 29 7297
    Спасибо, что смотрите наш премиум-контент! В этом выпуске мы продолжаем разбираться в мотивах величайшего убийцы двадцать первого века - компании Netflix, жертвой которого вот-вот станет старушка-киноиндустрия. Или не станет?
    Автор:

    Москвитин Егор

    в избранное

    Смотрите также

    Технологии
    148 9

    Куда подевались чат-боты, и почему за ними будущее

    30 мая 2017
    Кино
    149 11

    «Великая стена»: зачем Китай Голливуду?

    03 февраля 2017
    Кино
    178 28

    «Карточный домик»: как Америке пришёл кирдык

    05 июня 2017

    комментарии

    29

    Dmitry from Riga

    27 дней 15 часов назад

    Netflix VS Кинотеатры, это тоже самое, что Spotify VS концерты. Я могу слушать миллион разных артистов, но на концерт пойду только на некоторые из них. Аналогично с кино. Если я не могу дождаться премьеры, либо фильм представляет из себя что-то этакое, то надо идти в кино. В любых других случаях просмотр дома устраивает. Соотношение где-то 20 к 80 в пользу домашнего просмотра.

    Netflix для меня лучший выбор среди стриминговых сервисов (я не из России, так что Амедиатеки и др. у меня нет), но и на нём далеко не весь контент меня радует и далеко не всё на Netflix я нахожу. Торренты по прежнему в этом смысле незаменимы, но Netflix берёт удобством, простотой и возможностью найти что-то новое, наткнуться на случайный баннер. В Торрентах ты найдёшь только то, о чём уже знаешь.

    Я не могу дождаться того момента, когда я смогу смотреть фильмы из кинотеатров дома одновременно с релизом на широких экранах. Я готов платить те же деньги, но не идти в кинотеатр. Почему сейчас я не имею такой возможности? Те же сети кинотеатров могут сделать свой стриминговый сервис и показывать те же фильмы, в том же объёме, только онлайн. Не обязательно делать подписку - можно продавать фильмы "поштучно" точно также как билеты на сеансы. В чём проблема? Ну лениво мне ехать в кинотеатр, или не хочу по другим причинам. Возьмите мои деньги, только дайте посмотреть кино. Это поражает меня, что у нас скорее появятся беспилотные такси и искусственный интеллект, чем я смогу смотреть новый фильм дома одновременно с кинотеатром.

    +16

    Георгий Цыганков

    28 дней 4 часа назад

    Совмещать все, хотя выгодно оформить подписку, хотя просмотр на хорошем экране с отличным звуком у кинотеатров не отнять.

    0

    axeeffekt!

    28 дней 2 часа назад

    Советую пару новых сериалов - Грешница и Американский вандал

    0

    Artem Che

    27 дней 17 часов назад

    Я с 2012 не выхожу из дома (инвалидность), так что мой ответ очевиден :) Да и раньше, в кино бывал 2-3 раза в год...

    +1

    SmitBir

    27 дней 11 часов назад

    Если ты в кинотеатр только пару раз в год ходил, то ты как минимум дурак

    -13

    T0ny

    27 дней 16 часов назад

    Клевый выпуск. Спасибо)

    +1

    ANWAR

    27 дней 15 часов назад

    Вот плачу и вижу что ну мало плачу за такое качество контента, спасибо вам ребята за ваши труды, за вами будущее.

    +3

    Dmitry from Riga

    27 дней 15 часов назад

    Netflix VS Кинотеатры, это тоже самое, что Spotify VS концерты. Я могу слушать миллион разных артистов, но на концерт пойду только на некоторые из них. Аналогично с кино. Если я не могу дождаться премьеры, либо фильм представляет из себя что-то этакое, то надо идти в кино. В любых других случаях просмотр дома устраивает. Соотношение где-то 20 к 80 в пользу домашнего просмотра.

    Netflix для меня лучший выбор среди стриминговых сервисов (я не из России, так что Амедиатеки и др. у меня нет), но и на нём далеко не весь контент меня радует и далеко не всё на Netflix я нахожу. Торренты по прежнему в этом смысле незаменимы, но Netflix берёт удобством, простотой и возможностью найти что-то новое, наткнуться на случайный баннер. В Торрентах ты найдёшь только то, о чём уже знаешь.

    Я не могу дождаться того момента, когда я смогу смотреть фильмы из кинотеатров дома одновременно с релизом на широких экранах. Я готов платить те же деньги, но не идти в кинотеатр. Почему сейчас я не имею такой возможности? Те же сети кинотеатров могут сделать свой стриминговый сервис и показывать те же фильмы, в том же объёме, только онлайн. Не обязательно делать подписку - можно продавать фильмы "поштучно" точно также как билеты на сеансы. В чём проблема? Ну лениво мне ехать в кинотеатр, или не хочу по другим причинам. Возьмите мои деньги, только дайте посмотреть кино. Это поражает меня, что у нас скорее появятся беспилотные такси и искусственный интеллект, чем я смогу смотреть новый фильм дома одновременно с кинотеатром.

    +16

    Князъ

    26 дней 20 часов назад

    По поводу посмотреть дома, согласен. Хочется смотреть сразу, а не ждать.

    0

    Сергей Валуев

    24 дня 11 часов назад

    Потому что кинотеатры зарабатывают не только, а может быть и не столько на билетах, сколько на газировке, попкорне и т.п.

    0

    Князъ

    24 дня 10 часов назад

    Да, зачастую сопутствующие товары приносят больше денег).

    0

    Dmitry from Riga

    23 дня 9 часов назад

    Да, это так конечно. Но зато через интернет намного больше зрителей будет.

    Либо условно 100 человек придут в кинотеатр и купят попкорн
    Либо условно 1000 человек посмотрят дома и не купят попкорн

    В каком варианте прибыль больше? Не компенсирует ли увеличение аудитории потерю продаж попкорна? Я не специалист индустрии, но неужели нельзя придумать такую бизнес-модель, чтобы опция смотреть большое кино дома параллельно с прокатом была бы возможна?

    0

    Олег Господарчук

    27 дней 14 часов назад

    Довольно интересная тема, но для меня пока на первом месте по прежнему торренты, нетфликс хорош в первую очередь для рынка США. Кино скатилось в сиквелы триквелы и прочую муть, оригинального контента очень мало, а тот что есть очень слабый. В кино попросту почти нечего смотреть. Но бушующее определенно за стриминговыми сервисами.

    0

    CravenDante

    27 дней 8 часов назад

    Повсеместное пользование торентами значит конец индустрии. Они нужны, но лишь до тех пор, пока не появится действительно удобный и максимально объёмный стриминг сервис. Я подписан на Амедиатеку, но этого конечно мало, приходится заглядывать и на торенты в поисках тех фильмов или сериалов, которых не закупали в стране. Вот если будет удобный сервис, который сможет по обьёму заменить торент, то не грех заплатить и до 2000-3000 руб в месяц и спать спокойно.))

    +1

    Олег Господарчук

    27 дней 14 часов назад

    Извиняюсь за ошибки, «у меня лапки».

    0

    super.mspase

    27 дней 13 часов назад

    в кинотеатре ты не можешь поставить на паузу и в этом прелесть

    0

    SmitBir

    27 дней 11 часов назад

    Окча пока что единственное, что действительно интересно выглядит у Нетфликс

    -1

    CravenDante

    27 дней 8 часов назад

    По определённым причинам в кино бываю крайне редко и приходится ждать именно выхода в цифре,, так что для меня Netflix - это самая удобная вещь, если в России его сделают полноценным и переводы будут в момент выхода. А восприятия фильма совсем не страдает если смотреть на большом телевизоре с акустикой. Так что, я за Netflix.

    P.S. - Егора смотрю отпустил лосиный грип из Канады.))

    0

    Dersu

    27 дней 2 часа назад

    Как тебя в ВК найти?

    -1

    CravenDante

    26 дней 15 часов назад

    https://vk.com/id45359538

    0

    vito.ordaz

    27 дней 4 часа назад

    В Америке на 2 сходить в кино стоит от $26

    0

    vito.ordaz

    27 дней 4 часа назад

    а Netflix $8

    0

    Dersu

    27 дней 1 час назад

    Очевидные минусы кинотеатра для меня:
    1. Куча неизвестных мне людей, которые ходят в кино пожрать и поржать в голос, вставляя свои тупые шуточки (да, бывал и сам таким, за что себя не люблю сейчас).
    2. Невозможность сходить с друзьями, с которыми хотелось бы (возраст и обязанности).
    3. Не все кинотеатры имею качественное оборудование для современных фильмов.

    Из очевидных плюсов Нетфликс, как я вижу это:
    1. Возможность в любой момент посмотреть то, что мне захочется, а не что-то фиксированное (фильм в кино);
    2. Смотреть со всей своей семьей;
    3. Биг дата там вообще крутая тема, смотрю. Это же ведь и рекомендации новых сериалов, и удобство просмотра, и полная подстройка под твои запросы (как перспектива).

    В общем из материала я делаю вывод, что мой выбор - Netflix.
    Кино само себя убивает хотя бы теми же причинами, которые я написал выше (на мой взгляд).

    Егор, отличная работа!)

    +3

    Ян Казлаускас

    26 дней 18 часов назад

    У меня в городе такие кинотеатры, что целесообразней подождать и посмотреть на 15" экране в неплохих наушниках, а уж если дома имеется большой телек с достойной акустикой, то и подавно кинотеатр не конкурент. Но а вот в какой-нибудь IMAX на блокбастер грех не сходить, таки картинка решает. Хотя, как пишет Dmitry from Riga, есть такие новинки, что дожидаться цифрового релиза больно и можно себе позволить сходить в кино, даже если зал не очень.

    -1

    CeHbKA

    26 дней 15 часов назад

    Скажу так, когда я ходил на премьеру бегущего 2049 в кинотеатр с флягой коньяка и сидел один (ну, почти один) на последнем ряду - вот такой формат кино мне очень нравится.
    С другой стороны, в течение всего сеанса, я слушал как бабы и малолетки во всю голосину гормональным недошёпотом орут "что это за хавно, да сколько можно, я ща усну, пошли отсюда и тд" и вставали и уходили. Это жутко бесило и отвлекало.

    Идеальный кинотеатр тот, в котором ты один, либо в котором зал становится частью фильма (ржачные комедии и тд).

    Думаю, в будущем, кинотеатры не вымрут. Но вот фильтрация контента между кино и стриминговыми сервисами будет очень жёсткая и пересечения будут минимальны.

    +1

    tako_man

    23 дня 4 часа назад

    Спасибо за выпуск Егор!

    -1

    tako_man

    23 дня 4 часа назад

    Подписка конечно удобней, но лично мне дома лень бывает что-то смотреть и поход в кино, это как некий ритуал. С другой стороны не на каждый фильм в кино ты пойдешь и поэтому контент всё-таки разграниченный между сервисами и кинотеатрами и поэтому хлеб будет у тех и у тех.

    -1

    1NWA1

    20 дней 15 часов назад

    Я для себя тоже подметил, что мне комфортнее смотреть фильмы у себя дома на диванчике, а опыт с просмотром долгожданных фильмов в кинотеатре, обвенчался провалом, после перехода некоторых любимых франшиз на тупое обдиралово своих фанатов.

    0

    Ulan Tuleuov

    19 дней 8 часов назад

    Когда делаете продолжение, ставьте ссылку на первые части, чтобы желающие могли легко просмотреть. Используйте философию нетфликс и повышайте юзабилити =)

    0

    veselipjan

    16 дней 5 часов назад

    Я считаю что любой онлайн-кинотеатр нагибает сервисы вроде амазон и нетфликс так как у большинства здоровых людей свободного времени хватает только на просмотр одного, двух фильмов в неделю, так что об этих тысяч часов медиаконтента никто даже не узнает.

    0