13 октября 2017 | 20:47

Специальный материал

Обзор «Аритмии», «Салюта-7» и карманов Фонда кино

Самый важный русский фильм не только недели, но и года - это «Аритмия» Бориса Хлебникова, которая снимает все наши претензии к отечественному кино.

00:00:00
/
Качество
  • 1080p
  • 720p
  • 360p
  • Скорость
  • 2x
  • 1.5x
  • 1.25x
  • Нормальная
  • 0.75x
  • 0.5x
  • Включить Flash плеер
  • Включить HTML5 плеер
  • нравится
    +136 140 голосов
    не нравится
    Кино 22 6870
    Это обзор фильмов «Аритмия», «Салют-7» и «Как Витька Чеснок вёз Леху Штыря в дом инвалидов», а заодно очень беглая предварительная попытка понять, насколько удачными были инвестиции Фонда кино в уходящем году.
    Автор:

    Москвитин Егор

    в избранное

    Смотрите также

    Новости
    135 12

    Подростки считают, что Xbox круче PlayStation

    06 апреля 2017
    Новости
    144 11

    Китайцы готовятся запустить «убийцу» Steam

    18 апреля 2017
    Кино
    141 33

    Сценарист №1 - о Ютубе, Минкульте и российском кино

    06 сентября 2017

    комментарии

    22

    SnowSmilic

    34 дня 16 часов назад

    Ложь самого паскудного вида - это лгать самому себе. Время первых лайк заслужил, потому что он соответствовал необходимым условиях. А значит, ваше мнение, в общем-то, она несколько мимо темы, не нравится, не смотрите, но проводилась оценка инвестиций, а не процент художественного вымысла.

    +4

    Prometheus

    35 дней 4 часа назад

    Лайк за время первых? Вы серьёзно?

    -4

    Markiz

    35 дней 2 часа назад

    Многим фильм понравился и мне в том числе. Вчера был на бегущем 2049, вот уж где я выспался и нихрена не понял.

    -5

    Prometheus

    35 дней 0 часов назад

    Если ты не в курсе то во "Время первых" паскудная ложь. Ложь не ради художественного вымысла и не изза того что сценаристы были не в курсе как всё происходило. Ложь осмысленная и продуманная, ради манипуляции и пропаганды. Ложь самого паскудного вида.

    -8

    SmitBir

    34 дня 22 часа назад

    Ложь, ложь, паскудная, паскудная ложь! Как же у тебя мозги промыты

    +3

    SnowSmilic

    34 дня 16 часов назад

    Ложь самого паскудного вида - это лгать самому себе. Время первых лайк заслужил, потому что он соответствовал необходимым условиях. А значит, ваше мнение, в общем-то, она несколько мимо темы, не нравится, не смотрите, но проводилась оценка инвестиций, а не процент художественного вымысла.

    +4

    Prometheus

    34 дня 11 часов назад

    Если для тебя "необходимые условия" это поливать дерьмом собственную страну и историю, то наверное говорить тут не о чем.

    -4

    Sergeibel

    31 день 12 часов назад

    Простите , а в чём собственно "ложь" в фильме? Можно допустить что некоторые моменты приукрашены , но фильм и не является документальным, и то что Леонов с Беляевым полетели на ведре с гайками в космос заслуживает уважения. Мне фильм тоже не очень понравился , Леонова показали просто психом , который особо никого не уважал и делал довольно странные выходки , а Беляев наоборот сделали нытиком, которого потащили в космос. Но фильм неплох, не шедевр конечно , но за отечественный кинематограф не стыдно.

    +2

    pal313

    31 день 4 часа назад

    Я "Время первых" не смотрел, но и не про него хочу сказать. Просто для меня пару лет назад стало откровением, что даже в документальном кино, про природу в т.ч. есть подобие постановки и "нетравоядный" монтаж. А тут художественное.

    -1

    pal313

    31 день 4 часа назад

    Да и это старая песня - можно считать "Андрея Рублева" абсолютным вымыслом (так наверное и есть), или работы Эйзенштейна, но художественная ценность не снижается же.

    -1

    Prometheus

    30 дней 14 часов назад

    Ты ложь от художественного вымысла можешь отличить?

    -2

    SmitBir

    30 дней 14 часов назад

    Успокойся уже и почитай что-нибудь по теории кино, чтобы понимать, что такое художественный фильм, а то вот эти мещанские "ложь" да "поливать дерьмом" не работают в данном дискурсе, не то чтобы те, кто отписывался выше, понимают больше, — такие же кретины, — но твоя позиция не выдерживает вообще никакой критики

    -3

    Prometheus

    30 дней 4 часа назад

    По твоей логике кино не может формировать мировозрение, мнение, навязывать паттерны поведения. И вообще как либо влиять на человека, ведь это же "художественный фильм". И чья позиция не выдерживает критики?

    -1

    SmitBir

    29 дней 14 часов назад

    Может и вполне вероятно что будет, но не должно, — "художественный фильм" это искусство, и всё, что он должен делать, это причинять удовольствие, вот и всё, в этом плане любители тупых блокбастеров честнее тебя
    Если говорить про твою позицию, то, собственно: во-первых, твои попытки обвинить в фильм во лжи бессмысленны, ведь любой художественный фильм это нереальность априори, и во-вторых, ты говоришь о "поливании дерьмом собственной страны и истории", а это в случае с Временем первых, некорректно хотя бы потому, что там "собственную страну" показали в наилучшем свете, куда ни плюнь — попадёшь в героя

    0

    Prometheus

    29 дней 11 часов назад

    В "наилучшем свете"? Ты фильм смотрел? Ты как всё происходило на самом деле знаешь?

    -1

    SmitBir

    29 дней 9 часов назад

    Как всё происходило на самом деле и ты не знаешь, впрочем, это и не имеет значения, ты даже не пытаешься думать, а гнёшь свою линию
    В фильме одни полетели в космос, хотя знали что аппарат ненадёжен, Королёв их не стал их бросать и вёл себя "как мужик", где там грёбаное "поливание дерьмом"? Может у тебя уже крыша поехала и ты думаешь, что Матильда тоже что-то очернит?

    0

    Prometheus

    26 дней 6 часов назад

    Рекомендую ознакомится с тем как происходил полёт на самом деле. И почитать мемуары тех кто к этому полёту причастен. А потом сравни с тем что ты увидел в фильме.

    +1

    SmitBir

    34 дня 22 часа назад

    Фонд кино вообще молодец, как бы нам не хотелось покудахтать

    -1

    CeHbKA

    34 дня 13 часов назад

    Ох, как я люблю подведение итогов!
    Писип, Егор! Теперь ясно, что не бугром единым :)

    0

    semen.gutin

    33 дня 20 часов назад

    Посмотрел фильм "Напарник" вполне не плохое пусть и простенькое кино.

    +1

    Евгений Канашин

    32 дня 9 часов назад

    Кратко о фильме Аритмия — зал аплодировал, глаза блестели у всех.

    0

    tako_man

    29 дней 18 часов назад

    А как же "Нелюбовь" Андрея Звягинцева ? Или он без фонда кино ?

    0

    pal313

    25 дней 6 часов назад

    Без

    0