03 октября 2017 | 23:31

Кратко

Обзор фильма «Бегущий по лезвию 2049». Вильнёв - бог?

нравится
+90 96 голосов
не нравится
Кино 20 4488
Это обзор фильма «Бегущий по лезвию 2049» - и в нём нет ни единого спойлера! Вместо того, чтобы отравлять вам жизнь, мы очень деликатно обсуждаем, так ли хорошо, что Дени Вильнёв утверждал каждый свой шаг у Ридли Скотта - или было бы лучше, если бы режиссёр доверился собственному чутью?
Автор:

Москвитин Егор

в избранное

Смотрите также

Технологии
148 9

Куда подевались чат-боты, и почему за ними будущее

30 мая 2017
Стар'цы
141 21

Activision анонсировала Call of Duty: WWII

28 апреля 2017
Кино
82 2

Почему «Бегущий по лезвию» Ридли Скотта - легенда

04 октября 2017

комментарии

20

Sergeibel

74 дня назад

Егор, только ты можешь сделать интересный обзор, при этом ничего не рассказать)) заинтриговал, обязательно схожу)

+4

Sergeibel

74 дня назад

Егор, только ты можешь сделать интересный обзор, при этом ничего не рассказать)) заинтриговал, обязательно схожу)

+4

Gabe Newell

73 дня назад

Маэстро, хер ли :)

+1

Дмитрий Гребенников

74 дня назад

Смутили реплики "Кажется мы знакомы с этим фильмом тридцать лет" и " Очень внимательное и учтивое подражание Ридли Скотту". Наводит на мысли о вторичности данного произведения.
Стараясь обойти острые углы в оценке фильма, складывается ощущение, что вы этот обзор собрались Дени Вильнёву показать, и боитесь тем самым его обидеть.

-1

Дмитрий Гребенников

72 дня назад

Отвечу сам себе. Да фильм вторичный, да подражание Ридли Скотту много и не в попад. Режиссёрски фильм не удался, Дени Вильнёв рассказать ни чего не смог.
За то фильм красивый, что глаза вынимай, и от саундтрека дрож пробивает.

0

Chrone

67 дней назад

По мне так фильм гармонично развивает вселенную первого бегущего, а не ставит крест на сюжетных моментах. И это правильно. Из-за этого он не становится вторичным, просто развивается.

0

Павел Гребнев

73 дня назад

Спасибо!
А что за прикол с никами Панина и Емраты?

0

SmitBir

73 дня назад

Предположим (просто предположим, не приписывайте меня к этому), что фильм хороший, сразу "ВИЛЬНЁВ - БОГ"?

-3

Gabe Newell

73 дня назад

Ты этот вопрос как бы от лица Райна задаешь, или как бы от лица Джастина?

-1

Gabe Newell

73 дня назад

Просто это два абсолютно разных персонажа, со своими характерами и "ориджином". Необходимо понимание.

-1

SmitBir

72 дня назад

Я так понял, ты не очень умный

0

Gabe Newell

72 дня назад

Сходи проверься в больничку. Возможно, у тебя какие-то паразиты в мозге. Ничем не обоснованные выводы в ходе умозаключения могут быть симптомом в том числе и такого страшного заболевания. Я серьезно.

0

SmitBir

72 дня назад

Мои выводы обоснованы твоими сообщениями, в общем и в целом, как и твои, в чём принципиальная разница? Это риторический вопрос, тебя смысла нет спрашивать

0

CeHbKA

73 дня назад

Рейтинг на томатах зашкаливает.
Спасибо, Егор! Записался на премьеру :)

0

Дмитрий Козюльков

73 дня назад

Обязательно посмотрю.

0

Евгений Трофименко

72 дня назад

Надеюсь вторая часть мне понравится. Я "Крикуны" раз десять пересматривал, "Полет навигатора" и десятки других фантастик моего детства. БПЛ никак не цепляет ну хоть ты тресни!

0

Михаил Голубцов

72 дня назад

Шикарный материал, от шикарного Игора! ;) еееее

0

Иной

71 день назад

Отличный материал ) Егор как всегда молодец !

0

Markiz

71 день назад

Олени 100% попадание. Ненавязчиво и с юмором.

0

kpmRyban

57 дней назад

Прекрасный фильм, не разу не затянутый, за все 164 мин. прям уйма времени для посмотреть на задники, послушать музыку и диалоги.
P.S. Даже зад не отсидел
P.S. На этот фильм можно сходить несколько раз, а не на всякие там *** Аватары

0

Kara Atl

50 дней назад

А че за прикол с сигаретой?

0