03 октября 2017 | 23:31

Кратко

Обзор фильма «Бегущий по лезвию 2049». Вильнёв - бог?

нравится
+88 94 голоса
не нравится
Кино 19 0:00 4132
Это обзор фильма «Бегущий по лезвию 2049» - и в нём нет ни единого спойлера! Вместо того, чтобы отравлять вам жизнь, мы очень деликатно обсуждаем, так ли хорошо, что Дени Вильнёв утверждал каждый свой шаг у Ридли Скотта - или было бы лучше, если бы режиссёр доверился собственному чутью?
Автор:

Москвитин Егор

в избранное

Смотрите также

Новости
123 4

ЦРУ использует iPhone и телевизоры для слежки

09 марта 2017
Технологии
120 18

Кто рисует Бэтмена и Человека-паука в России?

07 июля 2017
Кино
76 2

Почему «Бегущий по лезвию» Ридли Скотта - легенда

04 октября 2017

комментарии

19

Sergeibel

20 дней 10 часов назад

Егор, только ты можешь сделать интересный обзор, при этом ничего не рассказать)) заинтриговал, обязательно схожу)

+4

Sergeibel

20 дней 10 часов назад

Егор, только ты можешь сделать интересный обзор, при этом ничего не рассказать)) заинтриговал, обязательно схожу)

+4

Gabe Newell

19 дней 15 часов назад

Маэстро, хер ли :)

+1

Mr. GoldMember

20 дней 10 часов назад

Смутили реплики "Кажется мы знакомы с этим фильмом тридцать лет" и " Очень внимательное и учтивое подражание Ридли Скотту". Наводит на мысли о вторичности данного произведения.
Стараясь обойти острые углы в оценке фильма, складывается ощущение, что вы этот обзор собрались Дени Вильнёву показать, и боитесь тем самым его обидеть.

-1

Mr. GoldMember

18 дней 9 часов назад

Отвечу сам себе. Да фильм вторичный, да подражание Ридли Скотту много и не в попад. Режиссёрски фильм не удался, Дени Вильнёв рассказать ни чего не смог.
За то фильм красивый, что глаза вынимай, и от саундтрека дрож пробивает.

0

Chrone

14 дней 0 часов назад

По мне так фильм гармонично развивает вселенную первого бегущего, а не ставит крест на сюжетных моментах. И это правильно. Из-за этого он не становится вторичным, просто развивается.

0

pal313

20 дней 3 часа назад

Спасибо!
А что за прикол с никами Панина и Емраты?

0

SmitBir

20 дней 0 часов назад

Предположим (просто предположим, не приписывайте меня к этому), что фильм хороший, сразу "ВИЛЬНЁВ - БОГ"?

-3

Gabe Newell

19 дней 15 часов назад

Ты этот вопрос как бы от лица Райна задаешь, или как бы от лица Джастина?

-1

Gabe Newell

19 дней 15 часов назад

Просто это два абсолютно разных персонажа, со своими характерами и "ориджином". Необходимо понимание.

-1

SmitBir

19 дней 0 часов назад

Я так понял, ты не очень умный

0

Gabe Newell

18 дней 22 часа назад

Сходи проверься в больничку. Возможно, у тебя какие-то паразиты в мозге. Ничем не обоснованные выводы в ходе умозаключения могут быть симптомом в том числе и такого страшного заболевания. Я серьезно.

0

SmitBir

18 дней 21 час назад

Мои выводы обоснованы твоими сообщениями, в общем и в целом, как и твои, в чём принципиальная разница? Это риторический вопрос, тебя смысла нет спрашивать

0

CeHbKA

19 дней 23 часа назад

Рейтинг на томатах зашкаливает.
Спасибо, Егор! Записался на премьеру :)

0

Prometheus

19 дней 22 часа назад

Обязательно посмотрю.

0

Zlobniy butnomore

18 дней 21 час назад

Надеюсь вторая часть мне понравится. Я "Крикуны" раз десять пересматривал, "Полет навигатора" и десятки других фантастик моего детства. БПЛ никак не цепляет ну хоть ты тресни!

0

madekot

18 дней 20 часов назад

Шикарный материал, от шикарного Игора! ;) еееее

0

Иной

17 дней 21 час назад

Отличный материал ) Егор как всегда молодец !

0

Markiz

17 дней 12 часов назад

Олени 100% попадание. Ненавязчиво и с юмором.

0

kpmRyban

3 дня 9 часов назад

Прекрасный фильм, не разу не затянутый, за все 164 мин. прям уйма времени для посмотреть на задники, послушать музыку и диалоги.
P.S. Даже зад не отсидел
P.S. На этот фильм можно сходить несколько раз, а не на всякие там *** Аватары

0