20 сентября 2017 | 17:50

Кратко

Обзор фильма «Kingsman: Золотое кольцо» Мэттью Вона

Режиссёр Мэттью Вон - мастер ироничного и творческого переосмысления очень традиционных жанров

нравится
+87 93 голоса
не нравится
Кино 15 0:00 4165
Это обзор фильма «Kingsman: Золотое кольцо» от режиссёра Мэттью Вона, одного из самых остроумных и изобретательных режиссёров Англии - да и всего мира. Смог ли он переплюнуть Бондиану?
Автор:

Москвитин Егор

в избранное

Смотрите также

Кино
177 28

«Карточный домик»: как Америке пришёл кирдык

05 июня 2017
Технологии
140 6

Дополненная реальность: ARkit как шаг в будущее

15 сентября 2017
Стар'цы
133 25

Критики против «Меча короля Артура». Microsoft Build

12 мая 2017

комментарии

15

Sergeibel

33 дня 15 часов назад

Егор с возвращением) тебя не хватало, хотя Вероника тебя немного подсидела (в хорошем смысле ) обзор шикарен , как всегда чётко и ясно

+5

Sergeibel

33 дня 15 часов назад

Егор с возвращением) тебя не хватало, хотя Вероника тебя немного подсидела (в хорошем смысле ) обзор шикарен , как всегда чётко и ясно

+5

Егор Москвитин

33 дня 11 часов назад

спасибо, Серега! вы до "мамы!" добрались? меня тронул этот фильм, мне нужно поговорить)

+3

Петя Next

33 дня 14 часов назад

Егор, как всегда шикарно)

+1

Егор Москвитин

33 дня 11 часов назад

спасибо, Петя! Как "мама!"?

0

Петя Next

33 дня 2 часа назад

Не успел ещё оценить) Скорее всего на выходным только)

-1

Gabe Newell

33 дня 13 часов назад

Врубился, как надо смотреть маму!, только на сцене с Иисусом. До этого сидел с выражением wtf на лице. Смотреть было неинтересно из-за дичи на экране, но зато потом очень интересно было отгадывать метафоры и аллегории. Моя оценка - 9 самовлюбленных эгоистичных Яхве из 10.

0

Егор Москвитин

33 дня 11 часов назад

))) девять, а не десять - потому что легко отгадывается?

0

Gabe Newell

33 дня 4 часа назад

Минус балл лично Лоуренс за то, что отказалась общаться с российской прессой. :) При этом не могу сказать, что фильм мне очень понравился. Скорее, произвёл большое впечатление, что со мной происходит редко. Каким-то магическим образом он засел на подкорке, и я почти неделю уже не могу перестать о нем думать, постоянно возвращаясь к нему мыслями. Наверное, фильм вне категории "понравился/не понравился". Он скорее как головоломка, от которой получаешь удовольствие в процессе разгадывания просто потому, что в голове шевелятся серые клеточки :) Думаю, что для современного массового кино это очень ценное качество, потому как лично я настолько привык к одноклеточным голливудским сюжетам, что наличие у фильма собственного языка воспринимается прямо-таки как арт-хаус. Вот в этом смысле был очень приятно удивлен.

-1

Егор Москвитин

32 дня 23 часа назад

похожие ощущения! было интересно смотреть и разгадывать смыслы, но сильных эмоций не хватило. короче, "мама" - не "фонтан")

+1

CravenDante

33 дня 13 часов назад

Интересно, а Егор намеренно не упомянул "X: First Class"?

0

Егор Москвитин

33 дня 12 часов назад

Чужая франшиза просто, а у нас про его изобретения речь

+1

SmitBir

33 дня 0 часов назад

Клише на клише, ничего интересного

-2

ChsterB

32 дня 20 часов назад

с возвращением папочка)))

0

darkangel14

31 день 19 часов назад

С обзором полностью согласен, испытал лёгкое разочарование от фильма из-за отсутствия по-настоящему серьёзного конфликта. Чего стоила сцена в конце первой части с плачущим ребёнком в закрытой комнате и лишённой разума мамой. Может из-за этого я ждал чего-то не менее "жёсткого", но этого не случилось. Плюс показалось что авторы картины пытаются выжать слезу, при этом слегка неумело, поправьте пожалуйста если это делалось намеренно а я не понял "фишки". Вишенкой на торте стал сэр Элтон, и конечно шутки про спасение мира( гы)) ну вы поняли о чем я).

0

andrey.rabyshkov

26 дней 15 часов назад

Мне даже больше понравился, чем первый фильм.

0