10 октября 2017 | 18:27

Ракурс

Мессенджеры — операционные системы будущего?

нравится
+72 72 голоса
не нравится
Технологии 12 0:00 2753
Второго октября в СМИ появилась новость о том, что главный банк страны - Сбербанк совместно с самым опальным мессенджером Telegram придумали, как проводить платежи прямо в окне бот-чатов. Сегодня в WhatsApp, Viber, WeChat и им подобных можно почти всё: перевести деньги, проверить штрафы, вызвать врача, а кое-где даже отрегулировать освещение умного дома. Конкуренцию в будущем им могут составить разве что голосовые помощники от Apple и Google: Siri и Google Assistant. Мессенджеры уже далеко не просто средство обмена смайлами и гифками, но до каких масштабов они могут вырасти? Может быть в будущем один из них станет полноценной операционной системой?
Автор:

Роман Кильдюшкин

в избранное

Смотрите также

Игры
101 8

Как и почему менялась камера в видеоиграх?

03 мая 2017
Новости
131 12

«Одноклассники» запустили соцсеть для животных, а «ВКонтакте» робота в космос

11 октября 2016
Технологии
32 0

В этом году Android впервые станет прибыльнее iOS

31 марта 2017

комментарии

12

Sergeibel

13 дней 13 часов назад

Не прокатит в России. Как только месенджеры обзаведутся таким количеством функции начнётся вонь типа: "Ага, этот мессенджер принадлежит (ну допустим условно) Усманову, значит правительство может читать нашу переписку , смотреть какие покупки я совершил , откуда и куда вызвал такси, какие карты привязал" и т.д. и т.п. и опять срачи , скандалы , абсурдные законы и всё такое.

+3

TimKruz

11 дней 20 часов назад

Тогда нужно просто запустить проект, который вирусно живёт в Интернете (на ПК, смартфонах) и не подчиняется на 100% ни одному человеку, а лишь предлагает им свою посильную помощь, основываясь лишь на общечеловеческих интересах, применимых сегодня... Некий deus ex machina, только реальный. Да и потом, правительство в любом случае должно знать всё о гражданах, иначе получится, что не правительство управляет своими гражданами, а граждане вертят правительство как им захочется, а это уже беззаконие и так нелюбимая многими анархия (хотя лично я вижу в анархии скорее выход, чем тупик, но нужно суметь в него правильно выйти; анархия заключается в добровольной взаимопомощи каждого каждому в пределах разумного, а власть - в том или ином виде подчинения одних людей другими, как эту власть не назови)...

0

Hunter Battelfild

13 дней 1 час назад

В России много болтают о том о чём не понимают. И это выдаётся за правильную точку зрения. Вопрос к Никите: Планируется ли на канале сравнение голосовых помощников? Например: Алиса голосовой помощник от Яндекса - неплохо работает. Если всё построено на машинном обучении, есть ли возможность развития помощников до уровня Джарвиса. Нравится её ответ: "Я ещё не разобралась с законом о персональных данных". Надеюсь разберётся и это откроет доступ к другим сервисам Яндекса: Яндекс Работа, Яндекс Здоровье, (надо сделать Яндекс умный дом, Яндекс знакомства). Вы там соседям в стенку постучите :)

0

TimKruz

11 дней 20 часов назад

Сама она не разберётся, за неё персонал Яндекса разбирается, а она повторяет) Возможность развития скорее всего есть, но никто пока точно не знает, в какую сторону идти и насколько долгим и трудным будет этот путь... Яндекс Знакомства вряд ли когда-либо будут, Яндекс уже убил кучу своих социальных сервисов, у которых могло быть будущее при должном развитии, но "у Яндекса другие приоритеты"...

0

andrey.rabyshkov

13 дней 0 часов назад

Начал использовать Алису. Яндекс. Очень годный продукт, как то лучше работает, чем Сири и Google (*МОС).

+1

SnowSmilic

12 дней 22 часа назад

У него интеграция никакая, в этом главный минус. Пусть хоть со всеми сервисами интегрирует, это все еще менее удобно, чем запустить ту же Siri.

0

TimKruz

11 дней 20 часов назад

Ага, очень. Заявлено "я могу запустить любую прогу". Тестирую: "Открыть диктофон" (я говорил "открой", ну ладно; Диктофон - стандартная андроид-программа), она: "Чего открыть" (без знака вопроса даже), я: "Диктофон" (ну очевидно, что я отвечаю на её же вопрос!), а она: "Найдётся всё! [Поискать в Яндексе]". Что в этом диалоге называется "интеллектуальной помощью"?

0

TimKruz

11 дней 20 часов назад

Я её спросил (напечатал для верности): "Почему ты не открываешь приложения?", а она: "Просто так". Я понимаю, что это довольно похоже на человеческое поведение, но я не думаю, что "интеллектуальный помощник" должен имитировать глупую блондинку, которая умеет только перенаправлять поисковые запросы в Яндекс...

0

TimKruz

11 дней 20 часов назад

Ой, то есть я написал ей "не запускаешь", а не "не открываешь", но даже тупой текстовый анализатор поймёт, что открыть и запустить в контексте программ на разговорном языке суть одно и то же...

0

ChsterB

12 дней 20 часов назад

Определение еды по QR коду "очень технологично" такое было ещё на iphone 4, а в самсунге хоть кривенько, но без всяких картинок и кодов

0

TimKruz

11 дней 19 часов назад

Телефоны на Андроиде вообще чуть ли не с самого начала умели искать еду по обычному штрих-коду. Считываешь числовой ID продукта камерой в "Сканер штрих-кодов", потом жмёшь "искать в Гугл" и Гугл выдаёт тебе информацию из какой-нибудь базы продуктов, если это не продукт от какого-то Васи Пупкина за углом... Или я не понял твоего комментария. :D

0

TimKruz

11 дней 19 часов назад

"Мессенджеры - ОС будущего?" - скорее прошлого, потому что ОС начинались с окошка консоли, в которую нужно вбивать команды. Просто "ИИ-технологии" позволяют разнообразить и значительно расширить количество таких команд, серьёзно увеличить функциональность программ-модулей, которые эти команды исполняют (те самые чат-боты). Однако существенный, на мой взгляд, недостаток "ОС на базе мессенджера" в том, что все эти тысячи ботов находятся чёрт знает где, и ты практически никогда не можешь не только перенести самого бота на свой девайс или компьютер, а даже тупо сделать бэкап личных данных в место, в надёжности которого ты уверен (я вовсе не о конфиденциальности сейчас, я о банальной потере ценных и даже уникальных сведений). По сути это получается веб-ОС, у которой вместо красивых кнопочек - текстовая консоль (правда, более гибкая, чем та, что из 80-90-х), а все жизненно важные органы не просто от тебя не зависят, а вообще не принадлежат тебе, и если с их владельцем что-то случится (умер/банкрот/психанул/взломали/осудили/что угодно ещё), ты не сможешь "переустановить винду" как в старые добрые времена... Поэтому я считаю ОСью будущего (не самого дальнего) - локальный ИИ, который управляет локальными программами. ИИ сам находит нужные программы, сам их скачивает на устройство юзера и сам при необходимости учится с ними работать. При этом, по просьбе пользователя, он может включить классический интерфейс, где нужно тыкать кнопки, или консоль, или ещё что угодно - лишь бы локально имелись необходимые для этого модули. И такой ИИ может спокойно общаться с любыми веб-сервисами, в том числе другими ПК с такими же ИИ, сохраняя всю историю локально (при желании его пользователя). Ну и, конечно - юзеру доступна любая конфигурация для такого ИИ через его обучение, т.е. все экземпляры индивидуальны и независимы. И, конечно, работа оффлайн - не в любой точке мира есть даже нестабильный 2G, а о "всемирном вайфае" пока можно только мечтать. В общем, я так думаю. :)

0