28 октября 2016 | 22:49

Собираем бюджетный компьютер для 4К-гейминга

Консоль задумана производителями как девайс более доступный, чем ПК по цене

00:00:00
/
Качество
  • 1080p
  • 720p
  • 360p
  • Скорость
  • 2x
  • 1.5x
  • 1.25x
  • Нормальная
  • 0.75x
  • 0.5x
  • Включить Flash плеер
  • Включить HTML5 плеер
  • нравится
    +191 203 голоса
    не нравится
    Технологии 29 0:00 7210
    Сегодня Кирилл решил устроить эдакий дискуссионный кружок по интересам. А чтобы было с кем дискутировать, он позвал ведущего канала Pro Hi-tech Илью Корнейчука. Было решено обсуждать насущную для геймеров проблему: возможен ли 4К-гейминг на грядущих консолях. Ответ узнаете из нашего специального материала.
    Автор:

    Ерошкин Кирилл

    в избранное

    Смотрите также

    Технологии
    126 21

    Почти Google Pixel, вдвое дешевле

    20 декабря 2016
    Технологии
    146 6

    Уральский Octodon против монополии Qwerty-клавиатур

    15 февраля 2017
    Технологии
    125 11

    Возможен ли 4К-гейминг на консолях?

    31 октября 2016

    комментарии

    29

    evialroot

    355 дней 6 часов назад

    Больше "железячных" выпусков! ))

    +15

    RustamSydykov

    355 дней 11 часов назад

    Блин шикарный формат! Побольше бы таких форматов про железо типа - "Игровые ноутбуки на долгие годы" ну и тд и тп.
    Сам сейчас ломаю голову какой же ноутбуче взять для игр и чтоб более менее был не громоздким (пока остановился на модели Asus ROG GL552VW-DH71)

    Честно ребят (GeekTV) каждое выше видео каждый видеоматериал радует меня эври дей энд эври найт, НО не вижу таких рубрик по железу по которому можно приблизительно понять что мне нужно (да да да, сейчас сбегутся дофига умные лалки которые будут говорить "А че сам не можешь решить что тебе нужно?!") просто хочется выслушать мнение профессионалов.

    Короче говоря хочется побольше материала по железу!
    Очень надеюсь что прислушаетесь к моему мнению, был бы очень рад!

    P.S. GeekTV когда добавите возможность оплаты через WebMoney?

    +18

    Sergeibel

    355 дней 12 часов назад

    А мне кажется фигня всё это с 4К, да выше разрешение , но не настолько , чтобы можно было переплачивать. 1080р за глаза . Илюхе отдельный респект.

    +7

    aTeiSt

    355 дней 13 часов назад

    Вот самого главного и хотелось услышать)
    У самого 1070. А вот надо мне то 4к или нет - не знаю. Вроде как надо бы монитор поменять, а вроде и так нормально. А тут еще и пс4про. И тут уже либо монитор менять, либо телик. Кароч вопросов уйма, хотя итак сейчас все устраивает)

    +2

    Sergeibel

    355 дней 12 часов назад

    А мне кажется фигня всё это с 4К, да выше разрешение , но не настолько , чтобы можно было переплачивать. 1080р за глаза . Илюхе отдельный респект.

    +7

    Sergeibel

    355 дней 12 часов назад

    P.S. поправьте если не прав: Семён играет на плойке, значит ему такой комп для монтажа не нужен, значит Миши? )))

    0

    aTeiSt

    355 дней 11 часов назад

    Вот и я 4к не пробовал и не знаю стоит ли (во всяком случае комп позволяет). Но друзья, которые 4к поюзали, говорят, что картинка прям ппц насколько колосальна в разнице.
    Кароч, надо пробовать. Жду инфы от ГикТВ. Как-то доверяется ребятам)

    0

    RustamSydykov

    355 дней 11 часов назад

    Блин шикарный формат! Побольше бы таких форматов про железо типа - "Игровые ноутбуки на долгие годы" ну и тд и тп.
    Сам сейчас ломаю голову какой же ноутбуче взять для игр и чтоб более менее был не громоздким (пока остановился на модели Asus ROG GL552VW-DH71)

    Честно ребят (GeekTV) каждое выше видео каждый видеоматериал радует меня эври дей энд эври найт, НО не вижу таких рубрик по железу по которому можно приблизительно понять что мне нужно (да да да, сейчас сбегутся дофига умные лалки которые будут говорить "А че сам не можешь решить что тебе нужно?!") просто хочется выслушать мнение профессионалов.

    Короче говоря хочется побольше материала по железу!
    Очень надеюсь что прислушаетесь к моему мнению, был бы очень рад!

    P.S. GeekTV когда добавите возможность оплаты через WebMoney?

    +18

    aTeiSt

    355 дней 11 часов назад

    У меня ROG G551JW. Использую для работы, но и поиграться хватает. Не стационарный комп, конешн, но для бука оч даж хорош.
    По крайней мере внешний вид бука глаз радует)

    0

    Триэль

    351 день 19 часов назад

    Пользуясь случаем, еще раз прорекламирую наш канал Pro Hi-Tech (https://www.youtube.com/prohitec). В наших видео мы отвечаем (словом и видеодемонстрацией) на многие насущные вопросы по железу, фототехнике, роботам и мобильными устройствам, ну и по другим темам.

    Касательно вашего выбора ноутбука, вы должны понимать, что это совсем не "премиум-модель", однако в целом к ноутбукам ASUS, Lenovo и DELL на фоне конкурентов я отношусь положительно. Главное, на что следует обращать внимание при выборе ноутбука с дискретной графикой, особенно мощной (1070, 1080 и т.д.) - это система охлаждения т.к. одна из худших вещей, которая может случиться с ноутбуком - банальный выход из строя из-за перегрева. Удачного выбора вам.

    0

    SmitBir

    355 дней 8 часов назад

    Стол шатается, зато "как собрать компьютер для 4К" xD

    +1

    evialroot

    355 дней 6 часов назад

    Больше "железячных" выпусков! ))

    +15

    crafty

    355 дней 2 часа назад

    больше видео про железо

    +1

    CravenDante

    355 дней 1 час назад

    Большое спасибо! Для меня очень полезное видео. Покупал комп в 2007 году за 40000 руб., собирать его тоже помогали, с тех пор ничего в нём не менял, а пора бы уже. Так что видео мне очень в тему.
    И присоединяюсь к просьбе об оплате подписки через WebMoney.

    +1

    Триэль

    351 день 19 часов назад

    Если собирали, действительно, в 2007 году, разумнее всего собрать целиком новую систему на базе нового поколения комплектующих. А вот те, у кого Sandy Bridge и новее , могут еще некоторое время обходиться разгоном и заменой видеокарты.

    0

    CravenDante

    351 день 18 часов назад

    Спасибо, а то я тоже смотрю на свой системный блок, и от него уже так и веет антиквариатом.)))

    0

    axeeffekt!

    355 дней 1 час назад

    Офигительный выпуск! Меня вопрос мучает, если я серьезно занимаюсь 3х мерной графикой и мне нужна нвидиа квадра, которая, слышал, с играми не в ладах, но при этом поиграть люблю, какую машинку мне собрать? Накладно покупать 2 пк.

    +1

    Триэль

    351 день 19 часов назад

    Мой совет - одолжите у друга мощный GeForce и попробуйте поработать на нем, если вас все устроит, то Quadro можно не покупать. Но, здесь нюанс - а с какой программой вы работаете? У многих пакетов есть программные ограничения, лочащие их на профессиональные карты.

    +1

    axeeffekt!

    349 дней 16 часов назад

    3d max+Vray, Zbrush, иногда Solid work. Спасибо за ответ.

    0

    ChsterB

    354 дня 23 часа назад

    GTX 1060(любая) core I5 6500 мать(любая) DDR4 16GB mem можно и без ssd этого хватит для FullHD гейменга на максимальных настройках графики при макс значение сглаживания

    +1

    53

    354 дня 21 час назад

    А что за игруха, которая требует 12гб оп. ?
    Хочу у друга потестировать комп на "диких" играх, с его 1070 :D

    0

    Триэль

    351 день 19 часов назад

    Quantum Break

    0

    Dantas Marsantov

    354 дня 19 часов назад

    Выпуск отлично зашёл однозначно лайк вот бы вы создали новую рубрику именно под компьютерное железо и своего эксперта который бы обозревал именно эту тематику. Лично мне смартфоны планшет уже надоели в них никаких инноваций просто прямоугольный брусок с сенсорной поверхностью а вот компьютерное железо более развивающаяся отрасль столько интересного матерьяла можно снять.)

    +2

    DjinAD

    354 дня 15 часов назад

    Отличный материал. Спасибо!

    0

    Nick Bres

    353 дня 20 часов назад

    использую 4к телик.50 дюймов. когда что то в 4к еле заметно но не сильно.иногда нельзя отличить от 1080 только по названию или значку 4к. смысла за это переплачивать не вижу,да и контента нету практически.

    +2

    Великий Кулак Императорского Возмездия

    351 день 23 часа назад

    Есть некоторое кол-во странных моментов в этом видео.
    Буквально недавно собрал комп X99 - i7 6800 - GTX 1070 вместо старого z87 - i5 4670k - R9 280x
    Могу сказать следующее:
    1 - GTX 1070 не позволит вам играть в игры на 4к с нормальным fps на высоких настройках. Даже 1080 не способна выдавать нормальный фпс (близкий к 60) на 4к разрешении во всех современных играх на высоких настройках.
    вот например пруф https://www.youtube.com/watch?v=GEXL0XQglJI
    или вот https://www.youtube.com/watch?v=vAib0iYFlaM
    Во-вторых:
    Если задача просто вывести картинку в разрешении 4к на экран то какой процессор - пофиг. Если мы хотим играть и не хотим терять фпс в играх из-за того что проц перегружен - то под такую карту (раз уж в выпуске речь о gtx 1070, которая и так стоит около 30к) нужно брать i7.
    https://www.youtube.com/watch?v=c9LNkDLxsNM - примерно с 5й минуты смотреть - наглядно разогнанный i5 vs стоковый i7 на карте gtx 1070 в разных играх.
    https://www.youtube.com/watch?v=98p2SaAwM0s или вот - уже обычный i5 против обычного i7 на карте gtx 1070
    Материнская плата за 5к? Это будет устаревший сокет и двухканальная память (с двумя слотами).

    Ну и самое главное - современные 4к мониторы вообще весьма условно можно считать игровыми - так как инпут лаг+ респонс лаг (g2g) будут более 20-30мс на 27 дюймах - нормально играть можно только в нединамичные офлайн игры.

    Короче, 4к гейминг - это не про 2016, и скорее всего не про 2017.
    И уж точно не с тем железом, про которое рассказывает приглашенный эксперт.

    +1

    Триэль

    351 день 19 часов назад

    Спасибо за то, что внимательно посмотрели видео. Вы совершенно справедливо заметили, что 1070 не обеспечивает возможность вывода максимальных настроек при высоком фреймрейте в самых тяжелых играх и даже такие видеокарты, как Titan X Pascal и GTX 1080 Ti не всегда могут выдать заветные 60 FPS на ультрах, однако темой видео была не сборка ультимативной игровой машины, а сборка минимальной рекомендуемой конфигурации для 4K. Если мы получаем 50+ FPS для динамичных игр на высоких+ настройках и 30+ FPS для нединамичных игр на высоких+ настройках, большинство геймеров, которые играют в игры, а не гонятся за счетчиком частоты кадров, будут довольны. Тем же, кто не терпит компромиссов и хорошо зарабатывает, предложу брать 6800K, 16GB DDR4 и Titan X Pascal / 1080 Ti, а лучше парочку.

    Касательно выбора процессора, я посмотрел указанные вами куски видео и не заметил ничего странного. Может, я не там смотрел? По тестам коллег, на которые вы указываете, радикального прироста FPS от перехода с i5 к i7 нет нигде. И, если мы собираем компьютер, и можем убрать 10 тысяч рублей из статьи процессор и включить их в статью видеокарта, то мы потеряем несколько кадров в секунду на процессоре, но можем выиграть несколько десятков кадров в секунду на видеокарте более высокого класса. В данном же случае это разница между видеокартой класса 1060 + i7 и 1070 + i5 либо же 1070 + i7 или 1080 + i5. По всем нашим тестам, вариант с более мощной видеокартой и i5 всегда в плюсе: https://www.youtube.com/watch?v=asD8yBQik9w

    > Материнская плата за 5к? Это будет устаревший сокет и двухканальная память (с двумя слотами).
    Материнская плата MSI H110M PRO-VH оснащена сокетом LGA 1151 и поддерживает память DDR4, а стоит менее 4000 рублей. Немного дороже будет аналог от ASUS. Вы не знали о ее существовании? Или вы считаете, что бюджетную систему стоит собирать на базе Z170? Уточните, пожалуйста.

    > Ну и самое главное - современные 4к мониторы вообще весьма условно можно считать игровыми - так как инпут лаг+ респонс лаг (g2g) будут более 20-30мс на 27 дюймах - нормально играть можно только в нединамичные офлайн игры.
    Лично я играю и работаю на мониторе ViewSonic VP2780-4K. Заявленный BtW 14 мс, GtG 4,6, дискомфорта при игры в Батлу или Танки не испытываю и смело могу рекомендовать мой монитор к приобретения. Обзор на него мы уже делали https://youtu.be/2gZIkNW28ZA?t=4m42s

    > Короче, 4к гейминг - это не про 2016, и скорее всего не про 2017.
    А вот с последней ремаркой вы попали в точку, сейчас можно играть в 4K, но компьютер даже за 60 тысяч рублей недоступен для очень и очень многих. В самом обозримом будущем 4K-телевизоры и мониторы подешевеют, в чем меня заверили представители Philips (https://www.youtube.com/watch?v=pzrGGtVvPRU), а видеокарты, способные эффективно тянуть 4K-картинку переберутся в средний класс в 2017-2018 году, на мой взгляд. Буду рад и дальше видеть ваши комментарии здесь на Geek-TV и под нашими видео на Pro Hi-Tech. Успешных вам сборок!

    0

    Великий Кулак Императорского Возмездия

    351 день 17 часов назад

    Ну раз уж вы мне ответили, то добавлю еще пару комментариев, на мой взгляд важных
    Я полагал, что раз речь зашла о 4к гейминге, то разговор как раз и надо начинать с того, что удовольствие это не дешевое, и что бюджетным 4к комп точно не будет. Компьютер за 60 тысяч доступен очень и очень немногим, но это совершенно неважно, ибо 4к он не потянет ну никак. И за 100 тысяч комп 4к скорее всего не потянет. Или потянет 4к но это тогда совсем не про те игры, ради которых такой комп покупают.
    Если выпуск называется бюджетный 4к гейминг - и эксперт в ней говорит о том, что вы можете взять gtx 1070, которая цитирую "гарантированно подходит для 4к гейминга" (на 8й минуте), то это как минимум некорректное заявление. Про 1060 вообще молчу.
    Что касается процессора:
    Да, для кого-то потеря несколько фпс незаметна - ну тогда для кого-то может и 1440vs4k разницы нет? Мой месседж в другом - если вы хотите 4к - то берите карту, которая это разрешение поддерживает, а к ней проц, который не будет в системе бутылочным горлышком. А так получается, человек берет i5 вместо i7, теряет около еще несколько фпс (10-15%) - это было бы незаметным на 1440 или 1080 разрешении, так как там карта бы тянула свои 60 фпс. Но на 4к он играет на несчастных 30 фпсах заплатив за видеокарту 30к и простейший проц i5 еще 12к. В чем тогда вообще смысл 4к гейминга? Я думаю, что если человек, который не очень разбирается в железе купит такую "бюджетную сборку" для 4к гейминга - то будет очень сильно удивлен, почему все так ужасно тормозит (заплатив при этом минимум 40к только за проц и видеокарту).
    Что касается мониторов - кто-то не видит разницы между ips и tn, между 1 и 6 мс отклика - все индивидуально. Но все видят разницу между 60hz и 144hz - и что для гейминга это может быть даже важнее. Я поиграл в последнюю батлу на разных мониторах и тоже думал что дискомфорта не испытывал, пока не попробовал пару топовых моделей.
    Про материнскую плату я кстати в курсе, спасибо. Да, можно взять и такую дешевую, но там разница в цене не столь существенная, как у процессоров или видеокарт.

    В общем, к чему это я - программа называется не "бюджетный комп" и не "комп для 4к", а "БЮДЖЕТНЫЙ КОМПЬЮТЕР ДЛЯ 4К-ГЕЙМИНГА", очень большое количество крайне важных деталей было опущено, а в итоге получился редакционный комп, который попробовали пересобрать дешевле, но примерно с теми же характеристиками.

    Вот как-то так.

    0

    Триэль

    351 день 16 часов назад

    Ну, как я мог вам не ответить, если вы написали такой длинный комментарий.

    Давайте на чистоту, в играх на ПК нам доступно то, чего нет на консолях - настройки графики, а именно: запредельные настройки, настройки ультра, высокие настройки, настройки средние, низкие и консольный уровень. Обратите внимание, как грустно выглядит DooM на Xbox One S в сравнении с ПК, тем не менее он работает достаточно отзывчиво: https://youtu.be/Q5qKJ5r0lnU?t=5m34s

    Если мы выкручиваем все на максимум, включая сглаживание суперсемплингом и пытаемся играть в какой-нибудь Assassin's Creed Syndicate, то в 4K даже самым мощным видеокартам будет плохо. При этом на глаз эти запредельные настройки нередко трудноотличимы от сбалансированных высоких, особенно если играть, а не приглядываться. Мы же в игры играем, на бенчмарк мониторим, верно? Вы же, как мне кажется, предполагаете, что если настройки в игре не запредельные или хотя бы не ультра, а частота кадров ниже 60, то игра работает "неполноценно". Я ведь прав? Наверное, такой подход имеет право на жизнь, но это максимализм.

    А теперь вернемся к вопросу консолей - многим нравится играть на консолях, нравилось и до сих пор нравится играть на PS3 и Xbox 360, и то же касается Xbox One и PS4, где игры выглядят однозначно лучше, чем на своих прародителях. Но, это не всегда даже средний уровень ПК-настроек! А людям нравится. А люди играют. Людям все равно. Но, разрешение отрабатывается FullHD.

    А теперь посмотрите, как по нашим тестам отрабатывает референская 1070 в 4K 4096 x 2160 (2160p) на запредельных настройках https://youtu.be/anXG2oTfOYA?t=1m24s, нерефы быстрее. Если отключить сглаживание и немного снизить самые прожорливые настройки, в 4K мы получаем вполне красивую картинку и частоту кадров, с которой можно играть. И в таком виде 1070 "гарантированно подходит для 4к гейминга" во всех актуальных играх. При этом делать что-то вручную не обязательно, оптимальные настройки выставит GeForce Experience.

    Теперь к замечанию про процессор - как я говорил в видео, и говорю сейчас, актуальным играм нужно 4 потока при частоте 3,5 Ггц. Все наши тесты на Pro Hi-Tech это подтверждают и никто из сотен тысяч зрителей пока не смог предоставить мне ссылку на видео или тест любого авторитетного издания, которое это опровергает. Если потоки виртуальные (i3), то частоту лучше поднять. Все, что ниже в некоторых играх будет боттлнеком, то есть меньше потоков или ниже частота. Да, многие игры умеют использовать 8 потоков и получают прирост от более высоких частот, но вы сами приводили пример с GTA V - сколько у Игоря Морозова была максимальная разница между i5 и i7? 110 и 120 к/с? Если была бы взята видеокарта на 10 000 рублей дороже, фреймрейт был бы никак не ниже 120 кс, верно? Это раз, два - на мониторе 60Гц, а такие почти у всех, все, что 60+ фпс выглядит одинаково, а про-геймерские мониторы 144 Гц это отдельная тема для отдельного разговора. В любом случае, на прохайтеке скоро будет интервью с инженером Intel и там мы отдельно поговорим про таргет по ботлнекам и будет ли он меняться. То есть, это будут уже даже не те тесты, которые проводим мы и другие авторитетные издания, а собственный инсайд от интел.

    Итого, если процессор не тянет 4 потока и 3,5 Ггц, с любой видеокартой фреймрейт будет низким, если тянет 4 потока и 4 Ггц (я специально оставил запас на 500 Ггц), любой игре этого будет достаточно и ботллнекинга не будет. Но, если вы смените 1070 на 1080 у вас будет прирост.

    Надеюсь, что, если и не убедил вас, то хотя бы смог посеять в вашей душе зерно сомнения и вы теперь начнете копать материалы по этой теме. Рассчитываю, что, в конечном итоге, вы придете к тем же выводам, что и я. Либо же станете первым человеком, который сможет предоставить мне ссылку на материал, опровергающий мои данные и данные коллег, которым я доверяю, и явно указывающий, что переход в играх на 8 потоков уже состоялся, и теперь у нас не один боттлнек поинт (до 4x3,5 и после), а два (до 4х3,5, от 4х3,5 до 6-8хX,X и после), но пока я этого не вижу.

    0

    aka-sektor

    337 дней 19 часов назад

    Интересно и понятно эксперт Pro Hi-tech излагает.

    0

    Panzetorn666

    108 дней 17 часов назад

    Подскажите где продолжение выпуска? Серия про мониторы.

    0

    Maximbl4

    49 дней 21 час назад

    Но есть же игры, которые очень зависят от процессора. Сам сижу с i5 и в некоторых играх это очень печально..

    0