Обзор фильма «Омерзительная восьмерка»: Бешеные псы на Диком Западе

94% пользователей
понравилось видео
Всего голосов - 156 // 146/10
Название оригинальное:
The Hateful Eight
Премьера фильма в мире:
25 декабря 2015
Жанры:
Вестерн
Отзыв редакции о фильме:
«Омерзительная восьмерка»
Твёрдая девятка
Автор Филипп Вуячич

Фильм «Омерзительная восьмёрка» имел все шансы остаться только на бумаге. После «слива» сценария Квентин Тарантино хотел превратить картину в роман. Однако вестерн в итоге смог добраться до плёнки. И всё же ярость режиссёра вполне понятна – главным достоинством «Омерзительной восьмёрки» стали именно диалоги. С тем же успехом фильм мог и впрямь оказаться книгой или театральной постановкой.

КОММЕНТАРИИ28
  • CravenDante183 дня 0 часов назад

    Как я и предсказывал, к Новому году останутся от Geek-tv только Филипп и монтажёр.)))
    А фильм. Это же Тарантино. Смотреть или нет даже вопроса не стоИт.

    ответить
  • Sergeibel182 дня 21 час назад ответил CravenDante

    Не, все там, просто покурить вышли)

    ответить
  • Филипп Вуячич182 дня 21 час назад ответил CravenDante

    Программа передач намекает, что ещё будет материал от Кирилла.

    ответить
  • Дмитрий Доронин171 день 22 часа назад ответил CravenDante

    (( это будет очень печально

    ответить
  • Nod35182 дня 23 часа назад

    Пожалуйста, пусть с "ведущим" поработает гример. Или его девушка\жена, на худой конец.
    Естественно при наличии последнего.

    Фильм уже слит в сети, однако его стоит смотреть в кинотеатре.Для ожидающих экшена и стрельбы в стиле дикого запада, разочаруетесь.

    Для любителей фильмов, где актеры играют в замкнутом пространстве используя как главное оружие диалоги, могу посоветовать: Резня(США) и Адольф(Франция).

    ответить
  • -1
    Aifon182 дня 20 часов назад ответил Nod35

    зачем его смотреть в кино если вся соль в диалогах?

    ответить
  • -1
    Gigory182 дня 13 часов назад ответил Aifon

    Просмотр на телеке или компе позволяет поставить на паузу, отвлечься или перемотать назад и переслушать фразу.

    В кинотеатре всё более камерно и конкретно: скорее всего, посмотришь от начала до конца и с хорошим звуком (т.е., услышишь все фразы персонажей).

    ответить
  • Nod35182 дня 0 часов назад ответил Aifon

    Собственно gigory ответил, добавлю, что я лично в кино хожу всегда с ( жена\друзья) поэтому мне интересно обсуждать фильм, делится впечатлениями и многое другое( как до и после кино).
    А набрать по телефону спросить, ну как тебе фильм это уже не то.
    Каждый сам решает для себя

    ответить
  • Aifon178 дней 0 часов назад ответил Nod35

    в этом да тоже свои плюсы есть я в кино наверное последний раз лет 8 назад был

    ответить
  • FounteR182 дня 23 часа назад

    Благодаря сливу фильмов в интернет, я нахватался уйму спойлеров про новые фильмы, и этот не исключение. Спасибо вам пираты, горите в аду.

    ответить
  • -7
    olegpavlov182 дня 22 часа назад

    Кинокритика на основе экранки и сценария - это победа. За 5 минут Филипп 20 раз посчитал нужным сообщить о том, что диалоги отличные и это главное и "с тем же успехом это могла быть книга". Ооок, зачем рассказывать что снято это на 70мм пленку и театральной постановкой это быть не может, ровно как и Нечто с тем же самым К. Расселом. И если бы Тарантино были важны только диалоги он бы не ругался с Диснеем по поводу кинотеатров (где можно проецировать 70мм) откуда фильм выдавили ЗВ. Да и вообще не снимал на эти 70мм, обошелся 35 - легче, быстрее, дешевле. В общем и целом красный свет такой критике, верните что ли Аню.

    ответить
  • notorious182 дня 22 часа назад ответил olegpavlov

    Сколько пыльной ереси ты тут поднял.

    ответить
  • Филипп Вуячич182 дня 21 час назад ответил olegpavlov

    Пожалуй, поправлю – это кинокритика на основе пресс-показа. С 70-миллиметровкой не повезло, зато удалось посмотреть на языке оригинала с субтитрами. Если вы посмотрели версию на 70-миллиметровой плёнке и это открыло вам новые грани сего шедевра, которые я, разумеется, упустил, то я с удовольствием о них прочитаю.

    ответить
  • Sergeibel182 дня 21 час назад ответил olegpavlov

    Тож ничё не понял

    ответить
  • -2
    olegpavlov179 дней 2 часа назад ответил Филипп Вуячич

    то есть говорить о кино пять минут не упоминая собственно картинку это ок - ладно, вопрос снимается.

    ответить
  • -10
    SmitBir182 дня 21 час назад

    Тарантино никогда норм не снимал, очевидно же

    ответить
  • SAY YES182 дня 21 час назад ответил SmitBir

    озозозозоз кек

    ответить
  • Aifon182 дня 20 часов назад ответил SmitBir

    конечно нет вот трансформеры во это да и черепашки ниндзя

    ответить
  • Gabe Newell182 дня 18 часов назад

    "От восьмёрки не стоит ожидать кровавого угара Джанго..." лол что? Всё помещение залито кровищей, мозгами и отстреленными яйцами - это ли вам не кровавый угар???

    ответить
  • -1
    Филипп Вуячич182 дня 18 часов назад ответил Gabe Newell

    Масштабы гораздо меньше.

    ответить
  • pavloalex79177 дней 13 часов назад ответил Филипп Вуячич

    О каких масштабах идет речь- не понял.
    И там, и тут- замкнутое помещение, но здесь акцент на зиму.
    Все остальное на том же уровне, в плане обстановки.
    Как кино, крайне ни о чем, в отличие от классных Псов.
    Там, что диалоги ( открывающаяся сцена в местной забегаловке), что музыка и общий сюжет, все на голову выше, собственно является УЖЕ классикой жанра.
    Тут же...хоть голову пеплом посыпай от " шедевральности", куда не сунься.

    ответить
  • pavloalex79147 дней 13 часов назад ответил Филипп Вуячич

    Что подразумеваете под "масштабами"?

    ответить
  • -1
    ALPINE182 дня 16 часов назад

    Желаю редакции GTV в новом году превратить Филиппа в хорошего ведущего, не важно, с сохранением текущего тела или его заменой.

    ответить
  • -5
    notorious182 дня 10 часов назад

    Желаю тебе в новом году обрести "нет". И используй его когда в след раз спросишь себя - "а интересует ли кого-то мое мнение?"

    ответить
  • Viktor\fx180 дней 22 часа назад

    Хороший обзор, Спасибо

    ответить
  • lev_v_zagule179 дней 23 часа назад

    Пипец спецы тут сидят, а я думал школота

    ответить
  • pavloalex79177 дней 13 часов назад

    Посмотрел данное кино(не в бубняже)...Будучи поклонником Тарантино могу честно сказать- полная хрень.
    Бешеные псы и близко не видны.
    Дико занудная и достаточно проблемная картина(тема вестерна, а-ля Джанго вообще не про Квентина).
    Диалоги ни о чем, искры и Торантиновской оригинальности кот наплакал...
    В общем, история такая же, как с Джеки Браун...кисло все это.

    ответить
  • Filin174 дня 7 часов назад

    Филипп, ну Филипп, меньше чем за пять минут умудрился заставить меня, найти способы посмотреть два фильма Тарантино.

    Филипп- реально растешь, приятно слушать, приятно погружаться в атмосферу твоего повествования.
    Понравились исторические сравнения с ранними работами режиссера.
    Филипп, расправляет крылья и с каждым разом все краше показывает себя и свои возможности.


    Заметны плюсы работы специалистов над кадром, репортер в кадре расположен, глазу приятно:
    Есть ощущение полного роста, но край нижней рамки кадра обрезается выше паховой области, что обязывает сосредоточить свое внимание на репортере, а не на его ширинке.
    Филипп смотрится в кадре приятнее, волосы вымыто, уложены. Кожа не блестит. Видно, что гример, работает!
    Хочу (вообще всей редакции) всем работающим над роликами сказать спасибо, видно, что вы очень стараетесь и мы, ваши подписчики рады посещать данный ресурс и наслаждаться вашей работой. Ну и критиковать по по воду и без повода.

    Интересуют выгоды подписки сразу на пол года нежели чем на месяц или два???
    И как не грустно это звучит, гарантии возврата средств в случаи отказа от ваших услуг.

    ответить